||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-17652/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление Федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (г. Москва, далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А60-43187/2009 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2010 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (г. Москва) к 37 отделу капитального строительства Приволжско-Уральского военного округа (г. Екатеринбург), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 4 125 465 руб. долга по государственному контракту от 01.03.2008 N 1, 4 609 260 руб. долга по государственному контракту от 01.03.2008 N 2, 27 742 750 руб. 44 коп. долга по государственному контракту от 05.05.2008 N 7, 27 570 770 руб. 20 коп. долга по государственному контракту от 05.05.2008 N 8, 1 381 652 руб. 27 коп. неосновательного обогащения по гарантийным письмам.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - предприятие, 197 отдел финансирования капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации (г. Самара), федеральное государственное учреждение "Управление Приволжско-Уральского военного округа" (г. Екатеринбург).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Кроме того, при разрешении вопроса о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора учитывается положение пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99, которое устанавливает, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

В нарушение указанных выше требований заявителем представлена выданная начальником предприятия Устиновым В.П. доверенность от 11.01.2010 N ФКП/11/03 на представителя Мотькина К.В., в форме не заверенной надлежащим образом копии.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А60-43187/2009 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"