||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-15651/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление Барышевой Т.В. от 10.12.2010, касающееся непринятия от нее судом первой инстанции Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-50010/10-109-382 самостоятельного искового заявления, поданного ею как третьим лицом, не привлеченным судом к участию в деле согласно определению суда от 18.10.2010, и о принятии к рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации этого искового заявления, которое не приложено к поданному заявлению от 10.12.2010,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

Определение арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2010 об отказе заявителю - Барышевой Т.В. во вступление ее в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора, к поданному заявлению от 10.12.2010 Барышевой Т.В. не представлено.

Вместе с тем, заявителю разъясняется, что при наличии такого определения суда первой инстанции оно может быть обжаловано в порядке, предусмотренном положениями статей 272 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно положениям статей 292, 294 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта, с представлением оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Такие требования заявителем не соблюдены.

Искового заявления, соответствующего требованиям о подсудности дел Высшему Арбитражному Суда Российской Федерации, предусмотренной частью 2 статьи 34 АПК РФ, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Барышевой Т.В. от 10.12.2010 по делу N А40-50010/10-109-382 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"