ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N ВАС-10721/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ПОВТОРНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО

АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела повторное заявление федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали "Москва-Нижний Новгород" Федерального дорожного агентства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу N А41-19767/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кухута С.А. (д. Исавицы Можайского района) к федеральному государственному учреждению "Управление автомобильной магистрали "Москва-Нижний Новгород" Федерального дорожного агентства" (г. Ногинск), федеральному государственному учреждению "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 7" (г. Владимир) о взыскании 1 447 634 рублей 20 копеек ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд

 

установил:

 

коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 12.08.2010 N ВАС-10721/10 рассмотрел аналогичное по содержанию заявление и отказал заявителю в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-19767/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 вследствие отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.

Данное, поданное 09.12.2010 (штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), заявление не отвечает названным выше требованиям, поэтому рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали "Москва-Нижний Новгород" Федерального дорожного агентства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу N А41-19767/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 по тому же делу с приложением (всего на 36 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА