||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N ВАС-14271/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей Борисовой Е.Е., Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Киевская площадь", г. Москва от 18.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2010 по делу N А40-45834/07-97-426 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Окна Спецстрой ДС" к закрытому акционерному обществу "Киевская площадь" о возмещении судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 8 500 00 рублей.

Суд

 

установил:

 

определением от 03.06.2010 заявление удовлетворено частично, с закрытого акционерного общества "Киевская площадь" взыскано 1 000 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 определение от 03.06.2010 оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело по существу не рассматривалось.

Рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Киевская площадь", суд, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра принятых по нему судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что судебный акт препятствует принятию законного решения по другому делу, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, а также единообразие в толковании и применении норм права.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также, принимая во внимание, что дело не пересматривалось по существу в порядке кассационного производства, оно на основании части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь частью 6 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-45834/07-97-426 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.06.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"