||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N ВАС-14132/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Калининградбуммаш", г. Калининград о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2009 по делу N А21-12493/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Калининградбуммаш" к администрации муниципального образования "Черняховский муниципальный район", г. Черняховск о взыскании 670 888 руб. 03 коп. неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Калининградбуммаш" (далее - ОАО "Калининградбуммаш") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования "Черняховский муниципальный район" (далее - администрация) о взыскании 670 888 руб. 03 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 28.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 решение от 28.12.2009 отменено и с администрации за счет средств казны муниципального образования в пользу общества взыскано 638 891 руб. 03 коп. неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2010 постановление от 16.07.2010 отменено и в силе оставлено решение от 28.12.2009.

Суд установил, что постановлениями главы муниципального образования "Черняховский муниципальный район" от 18.12.2008 N 257, 258, 259 обществу предоставлены в аренду на 11 месяцев три земельных участка площадью 10,5 га, 7,5 га, 12,0 га, расположенные по адресу: г. Черняховск, ул. Промышленная, д. 18, 14, 16 соответственно, для проведения изыскательских работ под строительство завода по производству лимонной кислоты, зернового элеватора (терминала), крахмального завода. Пунктом 4 названных постановлений предусмотрено, что данные постановления не являются основанием для проведения проектных работ и последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства объектов.

В соответствии с этими постановлениями между администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) подписаны договоры от 28.01.2009 N 1-г/2009, 2-г/2009, 3-г/2009 на передачу в аренду трех земельных участков в указанных в данных распорядительных актах целях на срок с 18.12.2008 по 17.11.2009.

По заказу общества на основании заключенных им договоров в отношении земельный участков оформлена землеустроительная документация, 14.05.2009 земельные участки поставлены на кадастровый учет.

Общество, считая названные договоры незаключенными, поскольку на момент их подписания земельные участки не прошли кадастровый учет, и полагая, что в связи с этим все денежные средства, затраченные истцом в процессе исполнения данных договоров, являются неосновательным обогащением ответчика, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал договоры аренды земельных участков незаключенными ввиду неопределенности на момент их подписания предмета договора аренды.

Суд, оценив представленные документы и руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал доказанным, что общество фактически использовало земельные участки для целей, установленных в постановлениях главы муниципального образования от 18.02.2008, в связи с этим отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата денежных средств, затраченных истцом в процессе использования спорных земельных участков, в том числе перечисленных обществом арендных платежей, а также расходов, понесенных обществом в 2007 - 2008 годах и не связанных с признанием договоров незаключенными.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы в судах нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-12493/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"