||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N ВАС-16510/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации от 18.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 по делу N А40-33242/10-68-308 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие", г. Ногинск Московской области (далее - общество) к Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва (далее - Минобороны РФ) о взыскании 3 305 910 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2010, исковые требования удовлетворены частично, с Минобороны РФ в пользу общества взыскано 1 500 000 рублей процентов за пользование чужими денежными, в остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на отсутствие лимитов финансирования для уплаты процентов и отсутствие вины в просрочке уплаты по исполнительному листу N 668493.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-34044/08-8-327 выдан исполнительный лист N 668493 на принудительное исполнения решения третейского суда на сумму 21.466 949 рублей 79 копеек.

Исполнительный лист N 668493 исполнен Министерством обороны РФ 30.10.2008 платежным поручением N 000241.

Ссылаясь на просрочку исполнения денежного обязательства, общество предъявило настоящий иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2007 по 30.10.2008, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Довод заявителя о том, что отсутствие у Минобороны РФ лимитов финансирования для уплаты процентов исключает возможность взыскания с него процентов за пользование чужими средствами, также отклоняется.

Правовой статус Минобороны РФ и отсутствие у него лимитов финансирования не освобождают от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие у Минобороны РФ находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А40-33242/10-68-308 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"