||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N ВАС-16248/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Евтешина А.А. (г. Набережные Челны) от 28.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2010 по делу N А40-91565/09-13-772 Арбитражного суда города Москвы по иску индивидуального предпринимателя Евтешина А.А. к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (г. Москва) о взыскании 51 220 рублей страхового возмещения и 2 000 рублей затрат на проведение экспертизы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.04.2010, отменив решение от 11.01.2010, отказал индивидуальному предпринимателю Евтешину А.А. в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 09.08.2010 оставил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 без изменения.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Евтешин А.А.) просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность вывода судов, касающихся обстоятельств дела и представленных доказательств, и на допущенные нарушения в толковании и применении положений статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель указывает на необоснованность оценки доказательств, свидетельствующих о характере нанесенных застрахованному транспортному средству повреждений.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя о неправильном применении норм материального права не может служить поводом для инициирования пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку отказ в удовлетворении иска обоснован не только отсутствием у истца согласно статье 956 Гражданского кодекса Российской Федерации права на получение страхового возмещения, но также и недоказанностью размера взыскиваемой суммы страхового возмещения.

В обоснование размера убытков в связи с повреждением транспортного средства сторонами представлены акты оценки, имеющие расхождения по объему работ и заменяемым деталям, в связи с чем судом апелляционной инстанции признано необоснованным требование истца о выплате страхового возмещения в большем, нежели выплачено страховщиком в досудебном порядке - 150 768 рублей, размере.

Изменение оценки доказательств, представленных в подтверждение размера ущерба, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку с ней не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-91565/09-13-772 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"