ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. N ВАС-16787/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Агрофирма "Мицелий" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2010, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по делу N А40-19250/10-148-102,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мицелий" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей
среды города Москвы (далее - департамент) от 03.02.2010 о привлечении общества
к административной ответственности на основании статьи 4.2 Закона города Москвы
от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных
правонарушениях" за нарушение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий в городе
Москве, а также их охранных зон.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 28.06.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 10.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 30.09.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу,
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельств дела судами исследованы с должной полнотой и им
дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
департаментом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему
административного правонарушения; порядок привлечения юридического лица к
административной ответственности соблюден.
При этом суды руководствовались
положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об
административных правонарушениях", Закона города Москвы от 26.09.2001 N 48
"Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве".
Доводы, изложенные обществом в заявлении,
были предметом рассмотрения судов.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-19250/10-148-102
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 28.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 30.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ