||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N ВАС-16704/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "УРАЛСИБ" (адрес для корреспонденции: Цветной бульвар, 21, стр. 6, оф. 67, г. Москва, 127051, для Казанковой Е.В.) от 24.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 по делу N А19-7936/10-60, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по указанному делу о признании ЗАО "Регион-ЭМ" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ЗАО "Регион-ЭМ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2009 заявление принято к производству, делу присвоен номер А40-165633/09.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010 дело N А40-165633/09 передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2010 заявление принято к производству, делу присвоен номер А19-7936/10.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 определение суда первой инстанции от 11.05.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.08.2010 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 10.12.2009 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление банка о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением от 17.12.2009 заявление принято к производству, а определением от 11.03.2010 передано в Арбитражный суд Иркутской области по подсудности. Дело поступило в Арбитражный суд Иркутской области 12.04.2010 и определением от 14.04.2010 принято к производству, делу присвоен N А19-7936/10.

На момент поступления указанного дела в Арбитражный суд Иркутской области в суде уже находилось на рассмотрении дело N А19-29395/09, возбужденное на основании поступившего 14.12.2009 и принятого к производству 15.12.2009 заявления должника - ЗАО "Регион-ЭМ" о признании его несостоятельным (банкротом).

Судами обоснованно отклонены доводы банка о том, что банк по настоящему делу ранее должника обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Судами установлено, что на момент обращения 10.12.2009 банка в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), местом нахождения должника являлся город Иркутск.

Кроме того, определение от 15.12.2009 о принятии к производству заявления должника было вынесено ранее определения от 17.12.2009 о принятии заявления банка.

Согласно части 4 статьи 38 Кодекса и пункту 1 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением с нарушением правил подсудности, в связи с чем отсутствуют основания считать, что заявление банка было подано первым.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, а также то, что в отношении должника принято решение от 18.11.2010 о признании его банкротом, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7936/10-60 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.05.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"