ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. N ВАС-16704/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
ОАО "УРАЛСИБ" (адрес для корреспонденции: Цветной бульвар, 21, стр. 6, оф. 67, г. Москва,
127051, для Казанковой Е.В.) от 24.11.2010 без номера о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 по делу N
А19-7936/10-60, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 12.10.2010 по указанному делу о признании ЗАО "Регион-ЭМ"
несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (далее -
банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ЗАО
"Регион-ЭМ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 17.12.2009 заявление принято к производству, делу присвоен номер
А40-165633/09.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 11.03.2010 дело N А40-165633/09 передано по подсудности в Арбитражный
суд Иркутской области.
Определением Арбитражного суда Иркутской
области от 14.04.2010 заявление принято к производству, делу присвоен номер
А19-7936/10.
Определением Арбитражного суда Иркутской
области от 11.05.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, производство по делу
прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 определение суда первой инстанции
от 11.05.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.08.2010
оставлены без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 10.12.2009 в Арбитражный
суд города Москвы поступило заявление банка о признании должника
несостоятельным (банкротом). Определением от 17.12.2009 заявление принято к
производству, а определением от 11.03.2010 передано в Арбитражный суд Иркутской
области по подсудности. Дело поступило в Арбитражный суд Иркутской области
12.04.2010 и определением от 14.04.2010 принято к производству, делу присвоен N
А19-7936/10.
На момент поступления указанного дела в
Арбитражный суд Иркутской области в суде уже находилось на рассмотрении дело N
А19-29395/09, возбужденное на основании поступившего 14.12.2009 и принятого к
производству 15.12.2009 заявления должника - ЗАО "Регион-ЭМ" о
признании его несостоятельным (банкротом).
Судами обоснованно отклонены доводы банка
о том, что банк по настоящему делу ранее должника обратился с заявлением о
признании его несостоятельным (банкротом).
Судами установлено, что на момент
обращения 10.12.2009 банка в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании должника несостоятельным (банкротом), местом нахождения должника
являлся город Иркутск.
Кроме того, определение от 15.12.2009 о
принятии к производству заявления должника было вынесено ранее определения от
17.12.2009 о принятии заявления банка.
Согласно части 4 статьи 38 Кодекса и
пункту 1 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании
должника банкротом подается в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением с
нарушением правил подсудности, в связи с чем
отсутствуют основания считать, что заявление банка было подано первым.
Аргументы заявителя были предметом
рассмотрения судами им дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное, а также то, что в
отношении должника принято решение от 18.11.2010 о признании его банкротом, и
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7936/10-60 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.05.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
12.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ