ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. N ВАС-17704/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление Галченковой
Оксаны Григорьевны от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2010 по делу N А33-6633/2009 и
постановления Восточно-Сибирского округа от 03.09.2010 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Багаева Дмитрия Борисовича к Департаменту транспорта
администрации г. Красноярска об оспаривании решений органа местного
самоуправления.
С привлечением третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной
ответственностью "КРАС-БУС" и Управления Федеральной антимонопольной
службы по Красноярскому краю.
Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц в случае, если
оспариваемый судебный акт принят о их правах и
обязанностях.
Галченкова Оксана Григорьевна не является лицом, участвующим в деле N
А33-6633/2009 Арбитражного суда Красноярского края. Галчекова
О.Г. участвовала в судебных заседаниях первой и кассационной инстанций как
представитель индивидуального предпринимателя Багаева
Д.Б. по доверенности, который сам обратился в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке
надзора.
В порядке статьи 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в
порядке надзора могут обратиться лица, не участвующие в деле, если оспариваемые
судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Оспариваемые судебные акты не принимались
о правах и обязанностях Галченковой Оксаны
Григорьевны.
Таким образом, у заявителя отсутствуют
права на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим
заявлением.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Галченковой
Оксаны Григорьевны от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2010 по делу N А33-6633/2009 и
постановления Восточно-Сибирского округа от 03.09.2010 по тому же делу с
приложением (всего на 38 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО