||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. N ВАС-16949/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 05.04.2010 по делу N А46-36/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2010 по тому же делу

по иску негосударственного образовательного учреждения "Омская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ)" (далее - НОУ "ООТШ РОСТО (ДОСААФ)") к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области)

о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: учебно-спортивный бытовой корпус, стоянка автомобилей, литера Б, общей площадью 839 кв. м, инвентарный номер 6639751, 1982 года постройки, котельную, литера АБ, АБ1, общей площадью 399,1 кв. м, инвентарный номер 6649453, 1969 года постройки, канализационную насосную станцию (КНС), литера И, общей площадью 27,9 кв. м, инвентарный номер 6653687, 1971 года постройки, тракторный бокс, литера АА, общей площадью 101,4 кв. м, инвентарный номер 6653646, 1978 года постройки, расположенные по адресу: город Омск, улица 3-я Островская, 2 г., учебный корпус, литера АА1, общей площадью 2.258,6 кв. м, инвентарный номер 680009, 1980 года постройки, расположенный по адресу: город Омск, улица 3-я Островская, 9 (далее - спорное имущество).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 05.04.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2010, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ТУ Росимущества в Омской области ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Истец, утверждая, что более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными объектами недвижимости как своим собственным имуществом, обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу о признании права собственности на спорное имущество.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 названного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что НОУ "ООТШ РОСТО (ДОСААФ)" добросовестно и открыто владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом, числившимся на балансе Омской автомобильной школы РОСТО и Омской технической школы РОСТО. При учете непрерывности владения истца принято во внимание время, в течение которого этим имуществом владели названные школы. Предусмотренный законом срок владения имуществом (более 18 лет) для признания права собственности соблюден.

ТУ Росимущества в Омской области не заявляло о правах Российской Федерации в отношении спорного имущества.

Сведений о том, что спорное имущество включалось в реестр государственной или муниципальной собственности, не представлено.

Доводы заявителя были изучены и оценены судами и не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-36/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 05.04.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"