ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2010 г. N ВАС-16583/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Санкт-Петербургского
Гуманитарного университета профсоюзов от 09.11.2010 N 1852 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 26.01.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-74250/2009,
установила:
негосударственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский
Гуманитарный университет профсоюзов" (Санкт-Петербург; далее
- университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав
потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее -
управление) от 01.10.2009 N Ю78-01-03-23/2058-09 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права
потребителей.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2010 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменений.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 12.08.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, университет ссылается на нарушение судами единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях университета состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-74250/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 26.01.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 12.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ