||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. N ВАС-16091/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Вышний Волочек Тверской области (г. Вышний Волочек) от 28.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 17.03.2010 по делу N А66-11163/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 по тому же делу по иску Администрации города Вышний Волочек Тверской области (г. Вышний Волочек) к государственному унитарному предприятию "Тверьоблстройзаказчик" (г. Тверь) и закрытому акционерному обществу "Викон" (г. Бологое) о взыскании 1 080 934 руб. 69 коп.

Другие лица, участвующие в деле: Департамент строительного комплекса Тверской области, государственное учреждение "Тверской региональный центр по ценообразованию в строительстве", Департамент финансов Тверской области, Управление финансов и экономического анализа администрации города Вышний Волочек.

Суд

 

установил:

 

Администрация города Вышний Волочек Тверской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ГУП "Тверьоблстройзаказчик" и ЗАО "Викон" о взыскании 1 080 934 руб. 69 коп. солидарно.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.03.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 решение от 17.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Судом установлено, что Законами Тверской области "Об областном бюджете" от 29.12.2004 N 89-ЗО, от 28.12.2005 N 169-ЗО и от 28.12.2006 N 136-ЗО утверждены расходы на реализацию адресной инвестиционной программы Тверской области на 2005, 2006 и 2007 годы соответственно.

Адресными инвестиционными программами предусматривалось выделение денежных средств на финансирование строительства объектов, в том числе плавательного бассейна в городе Вышний Волочек.

Решением Вышневолоцкой городской думы от 03.02.2006 N 97 утверждена городская целевая программа "Инвестиционная программа города Вышний Волочек на 2006 год", предусматривающая софинансирование проектирования и строительства плавательного бассейна в городе Вышний Волочек.

Решением Вышневолоцкой городской думы от 26.01.2007 N 200 аналогичная программа утверждена на 2007 год.

Администрация, Департамент архитектуры, инвестиций и строительного комплекса Тверской области и ГУП "Тверьоблстройзаказчик" 05.08.2005 заключили договор N 19ид-2005 на финансирование инвестиционных проектов из фонда муниципального развития Тверской области в рамках областной адресной инвестиционной программы, в котором определен порядок взаимодействия сторон при осуществлении совместных действий по организации финансирования и строительства плавательного бассейна в городе Вышний Волочек.

Во исполнение указанного договора и на основании проведенного конкурса ГУП "Тверьоблстройзаказчик" (заказчик-застройщик) и ЗАО "Викон" (подрядчик) заключили государственный контракт от 11.11.2005 N 213 с дополнительными соглашениями на выполнение работ по строительству бассейна.

Администрация, Департамент архитектуры, инвестиций и строительного комплекса Тверской области и ГУП "Тверьоблстройзаказчик" 10.07.2006, 27.11.2006 и 20.07.2007 заключили государственные контракты на финансирование инвестиционных проектов из фонда муниципального развития Тверской области в рамках адресной инвестиционной программы, которыми устанавливался порядок финансирования строительства объектов, включенных в адресную программу, в том числе плавательного бассейна в городе Вышний Волочек.

Администрация обратилась в арбитражный суд с иском, ссылаясь на завышение ГУП "Тверьоблстройзаказчик" и ЗАО "Викон" стоимости работ и на необоснованное получение из муниципального бюджета 1 080 934 руб. 69 коп.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что доказательств использования ГУП "Тверьоблстройзаказчик" выделенных средств не по целевому назначению не представлено.

При этом суд исходил из того, что при определении цены работ в актах приемки выполненных работ, ответчики не вышли за пределы действовавшей на тот момент сметы, разработанной ресурсным методом, поскольку в стоимость материалов были заложены повышающие коэффициенты.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные требования не обоснованы ни по праву, ни по размеру, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказал.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-11163/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 17.03.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"