||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. N ВАС-15935/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шипенка Юрия Семеновича (ул. Менделеева, 2 - 19, г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, 665462) от 18.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2009 по делу N А19-19062/09-43, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шипенка Юрия Семеновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Иркутской области (ул. Менделеева, 73, г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, 665462) о признании недействительным решения от 26.05.2009 N 6328852.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Шипенок Юрий Семенович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Иркутской области (далее - инспекция) от 26.05.2009 N 6328852, принятого по итогам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2005 по 30.11.2008.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2009 заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 решение суда первой инстанции частично отменено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

По мнению заявителя, карты экспресс-оплаты являются товаром, а их реализация населению за наличный расчет согласно статье 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации является розничной торговлей и подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Вместе с тем при рассмотрении дела суды установили, что реализация телефонных карт экспресс-оплаты осуществлялась предпринимателем во исполнение агентского договора, в котором он выступал в качестве агента и совершал от своего имени, но за счет принципала действия по продаже этих карт. За оказанные услуги предприниматель получал от принципала оплату в виде агентского вознаграждения.

Оценив условия названного договора и учитывая положения статей 38, 346.26, 346.27 Кодекса, статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что деятельность предпринимателя не является розничной торговлей и не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, а агентское вознаграждение, полученное им за реализацию телефонных карт экспресс-оплаты, является его доходом от оказания услуг и подлежит включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость за 2006, 2007 годы.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-19062/09-43 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"