||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. N ВАС-13813/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческого предприятия "Ускорение" (г. Москва) от 27.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 10.03.2010 по делу N А11-15986/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческого предприятия "Ускорение" (далее - общество "Ускорение", истец, заявитель) (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Антей" (далее - общество "Антей") (г. Москва) о признании недействительным договора купли-продажи 12,09 процента акций открытого акционерного общества "Гусевский стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского" (далее - общество "Гусевский стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского", общество) от 23.11.2005 и применении последствий недействительности сделки путем восстановления истца в правах акционера общества и обязания регистратора (закрытого акционерного общества "Индустрия-РЕЕСТР") внести в реестр акционеров общества "Гусевский стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского" восстановительную запись о принадлежности истцу 12,09 процента акций.

Другие лица, участвующие в деле: общество "Гусевский стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского", закрытое акционерное общество "Индустрия-РЕЕСТР".

Суд

 

установил:

 

исковые требования основаны на статьях 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Лыжов М.Ю., подписавший договор купли-продажи ценных бумаг и передаточное распоряжение от имени общества "Ускорение" (продавца) как его генеральный директор, не имел соответствующих полномочий.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 10.03.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010, в удовлетворении иска отказано со ссылками на отсутствие оснований для признания сделки ничтожной по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и пропуск обществом "Ускорение" срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Ускорение" не согласно с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на ошибочность вывода судов об оспоримости сделки по отчуждению ценных бумаг.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, договор купли-продажи ценных бумаг от 23.11.2005 со стороны общества "Ускорение" подписан Лыжовым М.Ю., указанным в договоре в качестве генерального директора данного общества.

В материалах дела имеется копия протокола общего собрания участников общества "Ускорение" от 19.06.2001, согласно которой собранием принято решение об избрании Лыжова М.Ю. генеральным директором сроком на пять лет. Кроме того, из имеющейся в материалах дела копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - Единый реестр) следует, что по состоянию на 02.11.2005 в Едином реестре в качестве генерального директора общества "Ускорение" значился Лыжов М.Ю.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, указанные протокол и выписка были представлены обществу "Антей" (покупателю акций) в подтверждение полномочий Лыжова М.Ю. на заключение договора купли-продажи от 23.11.2005.

В то же время из вступивших в законную силу судебных актов по делам N А40-59768/05-17-538 и N А40-16290/10-22-150 следует, что решением общего собрания участников общества "Ускорение" от 31.08.2005 полномочия Лыжова М.Ю. как генерального директора были досрочно прекращены.

При таких условиях признание договора купли-продажи от 23.11.2005 недействительным по мотиву отсутствия у Лыжова М.Ю. полномочий генерального директора возможно лишь в случае доказанности того, что покупатель акций знал или должен был знать об указанном обстоятельстве.

С учетом изложенного следует согласиться с выводом судов об оспоримости упомянутой сделки.

Ссылка заявителя на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 N 9035/09 является несостоятельной, поскольку обстоятельства настоящего дела и дела N А40-52185/08-56-475 различны.

Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-15986/2009 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"