||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. N ВАС-13644/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное предприятие "Ямалсоюз", г. Лабытнанги, от 26.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2010 по делу N А81-6480/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по иску муниципального учреждения здравоохранения "Лабытнангская центральная городская многопрофильная больница", г. Лабытнанги, к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное предприятие "Ямалсоюз", г. Лабытнанги, о расторжении муниципального контракта и взыскании 3 910 руб. 83 коп.

Суд

 

установил:

 

МУП "Лабытнангская центральная городская многопрофильная больница" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ЗАО "СМП "Ямалсоюз" о расторжении муниципального контракта от 24.08.2009 N 86к на выполнение работ по текущему ремонту ЦСО МУЗ "ЛЦГМБ" и о взыскании 3 910 руб. 83 коп. пеней за просрочку исполнения обязательства за период с 26.09.2009 по 13.11.2009.

ЗАО "СМП "Ямалсоюз" предъявило встречные исковые требования о взыскании с МУЗ "ЛЦГМБ" 247 000 руб. долга за выполненные работы по муниципальному контракту от 24.08.2009 N 86к и 3 746 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2009 по 08.02.2010.

Решением от 29.03.2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа муниципальный контракт от 24.08.2009 N 86к расторгнут. С ЗАО "СМП "Ямалсоюз" в пользу МУЗ "ЛЦГМБ" взыскано 3 910 руб. 83 коп. пени. Встречный иск удовлетворен в части взыскания с МУЗ "ЛЦГМБ" в пользу ЗАО "СМП "Ямалсоюз" 145 383 руб. долга. В остальной части встречного иска отказано.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2010 решение от 29.03.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Судом установлено, что между МУЗ "ЛЦГМБ" (заказчик) и ЗАО "СМП "Ямалсоюз" (исполнитель) заключен муниципальный контракт от 24.08.2009 N 86к на выполнение работ по текущему ремонту помещений ЦСО МУЗ "ЛЦГМБ", в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по текущему ремонту помещений ЦСО МУЗ "ЛЦГМБ", расположенных по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Дзержинского, д. 29, а заказчик обязался принять выполненные работы и обеспечить оплату работ в порядке, сроки и на условиях, установленных данным контрактом. Цена работ установлена в соответствии с результатами проведенного запроса котировок цен, составляет 247 000 руб. и в дальнейшем изменению не подлежит. Срок выполнения работ - 30 дней с момента подписания контракта.

Согласно пункту 10.1 контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.10.2009, а в части взаиморасчетов до полного его исполнения.

Полагая, что работы по спорному контракту исполнителем своевременно не выполнены, при этом последний отказался от его расторжения, МУЗ "ЛЦГМБ" обратилось с иском в арбитражный суд.

Считая, что заказчик выполненные работы в полном объеме не оплатил, ЗАО "СМП "Ямалсоюз" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением.

Изучив и оценив представленные документы, руководствуясь статьей 309, пунктом 2 статьи 405, статьями 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что исполнитель принятые на себя обязательства по текущему ремонту в установленный контрактом срок не выполнил, при этом истцом досудебный порядок расторжения контракта соблюден, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения спорного контракта и взыскания 3 910 руб. 75 коп. пени по договору.

Суд установил, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 145 383 руб. стоимости выполненных работ.

В удовлетворении встречного иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отказал, указав, что у заказчика не возникло обязательство по оплате работ, выполненных исполнителем, до момента расторжения контракта в судебном порядке, в связи с чем факт пользования МУЗ "ЛЦГМБ" чужими денежными средствами не установлен.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах. Исследование и оценка доказательств по делу, установление фактических обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не относятся к компетенции суда надзорной инстанции. При рассмотрении вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А81-6480/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"