||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. N ВАС-16283/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 по делу N А41-2166/10 Арбитражного суда Московской области по иску открытого акционерного общества "Энергоцентр" (г. Москва, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Одинцовская электросеть" (г. Одинцовой Московской области, далее - ответчик) о взыскании 295 067 956 рублей основного долга и 47 740 370 рублей 54 копейки пени по договору возмездного оказания услуг от 14.09.2005 N 4734 (с учетом уточнения иска).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - третье лицо).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, с ответчика в пользу истца взыскано 295 067 956 рублей задолженности, 20 000 000 рублей пени за просрочку платежа; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора возмездного оказания услуг от 14.09.2005 N 4734 и исходили из доказанности выполнения истцом своих обязанностей по договору.

Постановлением от 14.10.2010 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Судебный акт мотивирован нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполным установлением существенных для дела обстоятельств, что могло привести к принятию неправильного судебного акта. При этом кассационная инстанция указала суду на необходимость дать надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимной связи, установить юридически значимые обстоятельства по делу, проверить доводы сторон, дать оценку обоснованности требования истца о взыскании авансового платежа.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель (третье лицо) просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными процессуальными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-2166/10 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"