||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2010 г. N 9600/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Спортландия" (ул. Пушкина, 28, г. Иваново, 153000) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2010 по делу N А17-1960/2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по тому же делу по иску ОАО "Ивхимпром" к АНО "Спортландия" о взыскании 98 000 рублей судебных издержек.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2010 с АНО "Спортландия" взыскано 45 000 рублей судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 определение Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2010 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По мнению заявителя, заключенные ОАО "Ивхимпром" договоры на оказание юридических услуг с гражданином Левандовским Д.П., не являющимся работником организации, индивидуальным предпринимателем или адвокатом, не влекут за собой юридических последствий.

Согласно пункту 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 Кодекса.

В соответствии со статьей 60 Кодекса представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда.

Судами было установлено, что Левандовский Д.П. не относится к числу лиц, которые не могут быть представителями в арбитражном суде.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А17-1960/2009 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2010 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"