||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2010 г. N ВАС-12993/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кайра" (ул. 60 лет ВЛКСМ, 20-1, пгт. Южно-Курильск, Сахалинская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 02.12.2009 по делу N А59-3468/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыбохозяйственный комплекс "Авангард" (далее - общество "Авангард") к Федеральному агентству по рыболовству, обществу с ограниченной ответственностью "Кайра" (далее - общество "Кайра"), Сахалинско-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании недействительным конкурса (торгов) на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства, а также договора, заключенного с обществом по результатам конкурса и о применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.12.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2010, исковые требования общества "Авангард" удовлетворены частично, а именно: признан недействительным конкурс на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка N 65-11-22, расположенного на территории муниципального образования "Южно-Курильский городской округ", оформленного протоколом конкурсной комиссии N 3 от 11.06.2009 (лот N 41); признан недействительным договор о предоставлении рыбопромыслового участка N 65-18-22 для осуществления промышленного рыболовства 015-К от 18.06.2008, заключенный Сахалино-Курильским территориальным управлением государственного комитета РФ по рыболовству и обществом "Кайра"; в применении последствий недействительности сделки отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Кайра" просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом сроки, при наступлении которых официальная позиция считается определенной, исчисляются в порядке, установленном Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62 "О внесении изменений и дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента Арбитражных судов Российской Федерации". Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 N 7171/10, размещенным на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.12.2010, определена правовая позиция, в соответствии с которой при признании заключенного с участником конкурса договора недействительным, право на заключение договора утрачивается, а денежные средства, уплаченные за названное право, должны быть возвращены.

По настоящему делу суды признали недействительными конкурс и договор, заключенный с его победителем, отказав в применении последствий недействительности сделки, в связи с чем заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в части применения последствий недействительности сделки.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А59-3468/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"