||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2010 г. N 17540/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ульяновой Натальи Ивановны от 20.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2009 по делу N А45-21945/2009 и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А45-21945/2009 Арбитражного суда Новосибирской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 апелляционная жалоба ИП Ульяновой Н.И. на решение от 17.12.2009 возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока. Между тем дата принятия (30.08.2010) данного определения не влияет на исчисление срока для оспаривания в порядке надзора судебного акта вынесенного по существу спора - решения от 17.12.2009, поскольку оно не проверялось в порядке апелляционного производства.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (30.11.2010 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 17.12.2009 истекли.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2009 по делу N А45-21945/2009 не принимается к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление индивидуального предпринимателя Ульяновой Натальи Ивановны от 20.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А45-21945/2009 Арбитражного суда Новосибирской области и возбудить надзорное производство.

Заявление индивидуального предпринимателя Ульяновой Натальи Ивановны от 20.11.2010 б/н в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2009 по делу N А45-21945/2009 возвратить заявителю. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"