||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2010 г. N ВАС-16303/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аргон-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-60728/2009-С5 по заявлению ООО "Аргон-Сервис" к Нижнетагильскому отделу управления Росреестра по Свердловской области о признании незаконными действий территориального отдела N 6 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области (далее - территориальный отдел управления) по определению кадастровой стоимости принадлежащего обществу "Аргон-сервис" на праве собственности земельного участка, кадастровый номер 66:56:0113001:148, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, 68, в размере 64 255 034 руб. 16 коп. (с применением удельного показателя 7985,96 руб./кв. м, соответствующего пятой группе видов разрешенного использования); а также о возложении на территориальный отдел управления обязанности устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов общества "Аргон-сервис" путем определения кадастровой стоимости указанного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в частности путем применения удельного показателя 1479,75 руб./кв. м, соответствующего третьей группе видов разрешенного использования.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Аргон-сервис" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.10.2009 серии 66-АГ N 874451 общество "Аргон-сервис" является собственником земельного участка, кадастровый номер 66:56:0113001:148, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, 68.

В выписке из государственного кадастра недвижимости от 02.10.2009 N 6656/205/09-10765 указано, что категория названного земельного участка - земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка - для эксплуатации платной автостоянки с сервисным обслуживанием, площадь земельного участка - 8046 кв. м, удельный показатель кадастровой стоимости установлен в размере 7985,96 руб./кв. м.

Общество "Аргон-сервис", полагая, что спорный земельный участок относится к третьей группе видов разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок, которой соответствует удельный показатель 1479,75 руб./кв. м, применение территориальным отделом управления при определении кадастровой стоимости земельного участка удельного показателя кадастровой стоимости в размере 7985,96 руб./кв. м является неправомерным, нарушающим его права и законные интересы, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с соответствующим заявлением.

Суд установил, что постановлением Правительства Свердловской области от 19.12.2008 N 1347-ПП утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области, средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель кадастровых кварталов населенных пунктов по муниципальным районам и городским округам Свердловской области.

Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства и установив, что указание заинтересованным лицом в кадастровом плане размера удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка, соответствующего пятой группе видов разрешенного использования, явилось исправлением технической ошибки, суды сделали вывод о правомерности применения при расчете кадастровой стоимости спорного земельного участка наибольшего значения удельного показателя кадастровой стоимости.

Установив отсутствие оснований для признания действий территориального отдела управления незаконными и нарушающими права заявителя, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-60728/2009-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"