||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2010 г. N ВАС-17366/10

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Алешкова Дмитрия Александровича от 22.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2010 по делу N А07-6596/2009, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление в части обжалования определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление в части обжалования решения суда первой инстанции подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявление индивидуального предпринимателя Алешкова Дмитрия Александровича о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2010 в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.11.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Предельный шестимесячный срок на обжалование решения в порядке надзора истек.

Учитывая изложенное, заявление в части обжалования решения суда первой инстанции не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление индивидуального предпринимателя Алешкова Дмитрия Александровича от 22.11.2010 в части пересмотра в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 по делу N А07-6596/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан и возбудить надзорное производство в этой части;

заявление индивидуального предпринимателя Алешкова Дмитрия Александровича от 22.11.2010 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2010 по делу N А07-6596/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"