||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2010 г. N ВАС-16231/10

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская Надежда" определения Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А40-77600/06-49-602 по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы к закрытому акционерному обществу "Восход" об обязании ответчика освободить земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Бутырская, вл. 5 от пункта приема стеклотары (с учетом уточнения исковых требований)

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2010 ЗАО "Восход" отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО "Русская Надежда" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 определение оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 кассационная жалоба ООО "Русская Надежда" возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с процессуальным законодательством не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается дело по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения.

Поскольку статья 51 Кодекса не предусматривает возможность обжалования определения об отказе арбитражного суда в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдельно от судебного акта, принятого по существу спора, то арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

В связи с изложенным, поскольку спор о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, производство по заявлению ОАО "Бурятхлебпром" о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

надзорное производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская Надежда" определения Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А40-77600/06-49-602 прекратить.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"