||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2010 г. N ВАС-16055/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (г. Ханты-Мансийск) от 27.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2010 по делу N А40-33841/10-140-227 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу по иску ОАО "Государственная страховая компания "Югория" к Российскому союзу автостраховщиков (г. Москва) о взыскании 9 925 рублей 09 копеек в качестве компенсационной выплаты.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010, ОАО "Государственная страховая компания "Югория" отказано в удовлетворении иска.

Суды установили, что решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 по делу N А40-101776/09-59-730 с ЗАО СК "ЛК-Сити" в пользу ОАО "Государственная страховая компания "Югория" взыскано 9 925 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки выплаты страхового возмещения. Указанное решение вступило в законную силу 30.10.2009. Исполнительный лист выдан 23.11.2009.

Приказом Федеральной службы страхового надзора от 02.10.2009 N 523 у ЗАО СК "ЛК-Сити" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что в соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно пункту 5 статьи 32.8 названного Закона до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования, в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Учитывая, что на момент вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 по делу N А40-101776/09-59-730 шестимесячный срок, в течение которого у ОАО ЗАО "Страховая компания "ЛК-Сити" сохранялась обязанность по уплате денежных средств, не истек, суды пришли к выводу о необоснованности предъявления требования о взыскании спорной суммы с Российского союза автостраховщиков.

Заявитель (ОАО "Государственная страховая компания "Югория") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения в применении норм Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33841/10-140-227 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"