||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2010 г. N ВАС-15630/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (ул. О. Кошевого, 5, с. Икряное, Астраханская область, 416370) от 18.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2010 по делу N А06-7167/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2010 по тому же делу по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационная контора Администрации муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" (ул. Первомайская, 12, р.п. Красные Баррикады, Астраханская область, 416356) о взыскании 15 512 рублей 87 копеек пеней.

Суд

 

установил:

 

государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная контора Администрации муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" (далее - предприятие) 15 512 рублей 87 копеек пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года (уточненное требование).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.07.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Пенсионный фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы Пенсионного фонда, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленный Пенсионным фондом расчет пеней, суды пришли к выводу, что в нем указаны противоречивые сведения о периоде их начисления, поскольку фактически пени начислены не только за неуплату страховых взносов за первый квартал 2009 года, но и на задолженность предшествующих периодов.

Поскольку содержание требования от 16.07.2009 N 496 не позволяет проверить правильность начисления пеней, суды признали его в этой части несоответствующим положениям статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим, по мнению судов, данное требование не может служить основанием для взыскания с предприятия спорной суммы пеней.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, исследованных судами при рассмотрении дела, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Неправильного применения судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-7167/2009 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"