||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2010 г. N ВАС-15682/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления от 13.11.2010 индивидуального предпринимателя Анисимова А.В. и администрации муниципального образования Брюховецкий район о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26885/2009-67/535 по иску индивидуального предпринимателя Яценко Л.А. к индивидуальному предпринимателю Анисимову А.В., администрации муниципального образования Брюховецкий р-н о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 15.08.2006 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:04:0502091:0088 площадью 41 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Кирова, 170, Д/2 (далее - спорный земельный участок), и признании недействительным зарегистрированного права собственности Анисимова А.В. на спорный земельный участок путем аннулирования соответствующей регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2010 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 решение от 05.03.2010 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, индивидуальный предприниматель Анисимов А.В. просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права. По мнению Анисимова А.В., истец, обращаясь с иском в суд, злоупотребляет субъективным гражданским правом, поскольку реализация этого права в случае удовлетворения исковых требований приведет к неблагоприятным для ответчика последствиям.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции указал, что предоставление земельного участка Анисимову А.В. без проведения торгов нарушает законный интерес Яценко Л.А. на участие в торгах, поскольку ей принадлежит примыкающий к спорному участку объект недвижимости, право на эту недвижимость перешло к Яценко Л.А. от Курохтиной Р.П., которая неоднократно обращалась в администрацию с заявлениями о предоставлении земельного участка для обеспечения эксплуатации торгового павильона. Суд также установил, что Яценко Л.В. как правопреемник Курохтиной Р.П. при проведении торгов приняла бы в них участие, так как была заинтересована в приобретении спорного земельного участка для обеспечения эксплуатации своего торгового павильона.

Суд признал, что в нарушение статей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок предоставлен Анисимову А.В. в собственность без информирования администрацией населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка для строительства и проведения торгов.

При таких обстоятельствах судебными инстанциями обоснованно в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделан вывод о ничтожности договора купли-продажи от 15.08.2006 спорного земельного участка как сделки, не соответствующей закону (статьям 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-26885/2009-67/535 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"