||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2010 г. N ВАС-16246/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2010 по делу N А41-19308/08 Арбитражного суда Московской области по иску открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания" (город Москва) к открытому акционерному обществу "Авиакомпания Московия" (город Жуковский Московской области) о взыскании 40 129 027 рублей 28 копеек задолженности по уплате арендных платежей, 2 796 244 рублей 80 копеек неустойки, о расторжении договора аренды воздушного судна без экипажа от 19.04.2006 N 3/АР/06 и об обязании ответчика возвратить объект аренды.

Суд

 

установил:

 

вступившим в законную силу решением суда первой инстанции от 11.06.2009 с ответчика в пользу истца взыскано 40 129 027 рублей 28 копеек основного долга, 500 000 рублей неустойки. Кроме того, суд расторг договор аренды и обязал ответчика возвратить воздушное судно истцу.

Впоследствии ОАО "Авиакомпания Московия" в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения от 11.06.2009.

Определением от 18.05.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Оспариваемым постановлением от 30.08.2010 Десятый арбитражный апелляционный суд определение от 18.05.2010 отменил, заявление ОАО "Авиакомпания Московия" удовлетворил, предоставив рассрочку исполнения решения от 11.06.2009 в соответствии с графиком погашения задолженности (последний платеж - 27.01.2011).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2010 постановление апелляционного суда от 30.08.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций о предоставлении рассрочки исполнения решения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом арбитражный суд в каждом конкретном случае, разрешая вопрос о необходимости предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, должен учитывать баланс интересов должника и взыскателя.

В рассматриваемом случае апелляционный суд установил, что должник в силу тяжелого финансового положения не может единовременно исполнить решения суда, однако частично долг им погашен, ожидается поступление валютной выручки на счета должника, динамика экономических показателей, характеризующих должника, положительная.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств и доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном конкретном случае, с учетом того, что срок последнего платежа приходится на 27.01.2011, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-19308/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"