||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2010 г. N ВАС-16733/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (а/я 3513, гльяновск, 432072) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2010 по делу N А72-15938/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее - ЗАО "Заволжское ППЖТ") к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ЗАО "Заволжское ППЖТ" при станции Верхняя Терраса Куйбышевской железной дороги по пунктам: 1, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 17, 18, 19 договора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное агентство железнодорожного транспорта Российской Федерации, ООО "ТК "Для Вас", ООО "Заволжская мебельная компания", ЗАО "Онако-Комета", ООО "Татнефть-АЗСЦентр", ОАО "Завод КПД-2", ЗАО "Авиастар-СП", ЗАО "Ульяновскметалл", ООО "ПК", ООО "Индустрия", ЗАО "Аэрофьюлз Ульяновск", ЗАО "Ульяновскдорстрой", ЗАО "Нейрон", ЗАО "Завод ЖБИ-4", ООО "Тосна", ЗАО "ПКФ "Облторг".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.01.2010, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено в редакции истца частично

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Заволжское ППЖТ" ссылается на неправильное применение судами норм материального права при принятии пунктов 17.4, 17.5, 19 договора.

Из представленных материалов следует, что ЗАО "Заволжское ППЖТ" принадлежат железнодорожные пути необщего пользования, расположенные в Заволжском районе гльяновска. Данные пути примыкают к станции Верхняя Терраса Куйбышевской железной дороги, принадлежащие ОАО "РЖД".

Между сторонами 17.06.2004 заключен договор N 5/98 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ЗАО "Заволжское ППЖТ" при станции Верхняя Терраса Куйбышевской железной дороги сроком действия по 30.06.02009.

В связи с окончанием срока действия договора от 17.06.2004 N 5/98 ЗАО "Заволжское ППЖТ" направило в адрес ОАО "РЖД" в лице Ульяновского отделения структурного подразделения Куйбышевской железной дороги проект договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования при станции Верхняя Терраса.

У сторон имелись разногласия по ряду пунктов договора, в том числе по пунктам 17.4, 17.5, 19 относительно уплаты штрафов дороге. При этом владелец предложил взимание с него штрафов производить только в случае, если задержка вагонов, принадлежащих дороге, произошла по вине владельца. За задержку вагонов, прибывающих в адрес контрагентов, штраф дорога взыскивает непосредственно с контрагентов, по вине которых произошла задержка вагонов.

Редакция пунктов 17.4, 17.5, 19 договора принята судом в соответствии с положениями статей 60, 62, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-15938/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.01.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"