||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2010 г. N ВАС-15744/10

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

НА ОБЖАЛОВАНИЕ, ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

(ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Нешатаева Т.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ВИКС" (ул. Пролетарская, 280А, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, 352330; далее - фирма) от 22.11.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2010 N А32-44988/2009-29/743-65/210 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по тому же делу по заявлению фирмы об отмене решения Постоянно действующего третейского суда Краснодарского края при Торгово-промышленной палате Краснодарского края от 08.05.2009 по делу N 05-04/2009 о взыскании с фирмы в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройДор" (ул. Пролетарская, 280А, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, 352330) 3 977 395 рублей долга за выполненные строительные работы по договору подряда от 04.07.2008 и 31 386 рублей 97 копеек расходов, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последний судебный акт, принятый по данному делу, вступил в законную силу 19.08.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта начал течь с 20.08.2010.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В ходатайстве фирмы о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве причины его пропуска указывается на исправление нарушений требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленных Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 11.11.2010 по делу N ВАС-15744/10.

В связи с этим Суд считает, что заявление фирмы о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

признать уважительной причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ВИКС" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке надзора по делу N А32-44988/2009-29/743-65/210 Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ВИКС" от 22.11.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2010 N А32-44988/2009-29/743-65/210 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"