ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2010 г. N 10974/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Газойл" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2009 по делу N А12-3270/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские консервы" (г. Волгоград) к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" в лице филиала в городе Волжский о взыскании 4 130 000 рублей неосновательного обогащения, 1 808 609 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: Канакина Юлия Вениаминовна.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Закрытое акционерное общество "Газойл" не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2009 по делу N А12-3270/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2009 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях Общества.

Однако, как следует из содержания судебных актов по делу N А12-3270/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, они не принимались о правах и обязанностях закрытого акционерного общества "Газойл".

Более того, законность оспариваемых судебных актов проверялась в порядке надзора по заявлению ООО "Волжские консервы", и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.08.2009 N ВАС-10974/09 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано, надзорное производство окончено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Газойл" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2009 по делу N А12-3270/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 141 листе.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА