||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2010 г. N ВАС-15547/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Иванова М.А. от 30.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 14.08.2006 по делу N А25-891/06-13, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,

 

установила:

 

заявление о пересмотре указанного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требования, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним и единственным оспариваемым судебным актом является решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 14.08.2006, вступившее в силу 15.09.2006.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по истечении шестимесячного срока со дня вступления в силу оспариваемого судебного акта.

С учетом изложенного, пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Иванова М.А. от 30.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 14.08.2006 по делу N А25-891/06-13 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на 180 листах.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"