||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2010 г. N ВАС-14291/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия "Геологоразведка" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-43407/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия "Геологоразведка" (далее - предприятие) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - теруправление) о признании недействительным дополнительного соглашения от 10.04.2008 N ЗД-04235/2 к договору от 19.02.2007 N 13/3Д-04235 аренды земельного участка как крупной сделки, совершенной предприятием в нарушение требований статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" без согласия собственника.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - комитет).

Решением суда первой инстанции от 26.10.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 решение от 26.10.2009 отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.07.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций предприятие просит их отменить в связи с нарушением судами при их принятии единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между комитетом и предприятием 19.02.2007 заключен договор N 13/ЗД-04235 аренды земельного участка площадью 2 841 кв. м с кадастровым номером 78:12:7012:34, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Книпович, д. 11 к. 2, литера З, для использования под производственную деятельность со сроком действия до 23.08.2055. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В пункте 3.4 договора определена величина квартальной арендной платы за земельный участок в размере 802,583 условных единиц (одна условная единица равна рублевому эквиваленту доллара США).

10.04.2008 комитет и предприятие подписали дополнительное соглашение к договору, распространив его действие на отношения сторон с 03.12.2007, которым размер квартальной арендной платы за пользование земельным участком увеличен до 332 250 руб.

Полагая, что дополнительное соглашение от 10.04.2008 N ЗД-04235/2 совершено с нарушением требований пункта 3 статьи 614 и статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон), предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о признании данного соглашения недействительной сделкой.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из того, что дополнительное соглашение является для предприятия крупной сделкой, совершенной в нарушение требований статьи 23 Закона без согласия собственника.

Суд апелляционной инстанции признал данный вывод суда первой инстанции ошибочным, сделанным без учета Соглашения о передаче Правительству Санкт-Петербурга части полномочий по управлению федеральным имуществом, в том числе земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации, заключенного 11.11.2005 между Росимуществом и Правительством Санкт-Петербурга и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 N 841. Проанализировав указанное Соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии у комитета на момент заключения дополнительного соглашения полномочий по его согласованию от имени собственника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признал недоказанным нарушение требований закона при заключении оспариваемого дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, а потому отказал в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче дела N А56-43407/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"