||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2010 г. N ВАС-16599/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления внутренних дел по Ульяновской области от 08.11.2010 N 18/2477 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А72-4225/2009,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Симбирскснаб", общество с ограниченной ответственностью "Регион", общество с ограниченной ответственностью "Мир сварки", общество с ограниченной ответственностью "Симснаб", общество с ограниченной ответственностью "Вест Систем", общество с ограниченной ответственностью "Озон", общество с ограниченной ответственностью "Симбирсквентиляция", (далее - юридические лица, заявители) обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями о признании незаконными действий Управления по налоговым преступлениям Управления внутренних дел Ульяновской области (далее - управление) и о понуждении возвратить изъятые документы.

Решениями Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2009, 22.06.2009, 22.06.2009, 22.06.2009, 06.07.2009, 14.07.2009, 14.07.2009 оставленными без изменениями постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009, 27.08.2009, 25.08.2009, 25.08.2009, 17.09.2009, 23.09.2009, 23.09.2009 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2010, 10.11.2009, 08.12.2009, 08.12.2009, 24.12.2009, 24.12.2009, 22.12.2009 названные судебные акты отменены, дела направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2010 дела N А72-4219/2009, N А72-4222/2009, N А72-4224/2009, N А72-4221/2009, N А72-4223/2009, N А72-4220/2009, N А72-4225/2009 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения, которому присвоен номер N А72-4225/2009.

До принятия решения по делу заявители изменили предмет заявлений и просили признать незаконными действия сотрудников управления по изъятию финансово-хозяйственных документов данных юридических лиц, произведенные 24-25.12.2008. В целях устранения нарушенных прав и законных интересов в порядке части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители также просили возложить на ответчика обязанность возвратить изъятые документы.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2010 действия сотрудников управления по изъятию финансово-хозяйственных документов заявителей, произведенные 24 - 25.12.2008 признаны незаконными; в остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.08.2010 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, управление ссылается на нарушение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка.

Доводы управления, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А72-4225/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"