ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 г. N ВАС-15985/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (ул. Потемкинская, д. 2, Санкт-Петербург, 191123) от 01.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73209/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (ул. Каланчевская, д. 27, Москва, 107078) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании незаконным решения инспекции от 05.10.2009 N 13-08/64.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее - инспекция) о признании незаконным решения инспекции от 05.10.2009 N 13-08/64 о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное пунктом 2 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, поскольку считает, что они нарушают публичные интересы и препятствуют формированию единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не усматривает.

Рассматривая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что инспекция не доказала повторность совершения банком правонарушения, связанного с несообщением сведений в соответствии с направленным в его адрес требованием. Решение инспекции от 12.01.2009 N 10, доказывающее совершение банком в течение календарного года того же деяния повторно, суду представлено не было.

В связи с чем, решение инспекции о привлечении банка к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.1 Кодекс, в виде штрафа в размере 5 000 рублей признано судом незаконным.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, вывод суда о незаконности оспариваемого решения налогового органа не опровергают.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-73209/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО