ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 г. N ВАС-15745/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области (ул. Ленина, 62, г. Новокузнецк, 654034) от 22.10.2010 N 03-24/10355 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2010 по делу N А27-12109/2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по этому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Торгово-Закупочная Компания" (далее - общество, компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании банкротом ООО "Сибмет" (далее - должник).

Определением суда от 31.08.2009 заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Сибмет" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Купцов Г.И., требование компании в размере 52 190 633,09 рубля включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Решением суда от 28.12.2009 ООО "Сибмет" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась 01.03.2010 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда от 31.08.2009 о введении в отношении должника наблюдения.

Заявление мотивировано тем, что после вынесения судом определения от 31.08.2009 о введении наблюдения уполномоченному органу стало известно о том, что включенное в реестр требование общества основано на ничтожных сделках, а заявление о признании должника банкротом подано неуполномоченным лицом, поскольку Проценко Е.В. на момент подачи этого заявления в суд руководителем должника не являлась и не имела полномочий выдать доверенность на представление интересов общества в деле о банкротстве другим лицам.

Определением суда от 26.04.2010 в удовлетворении заявления ФНС России отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 это определение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по данному конкретному делу не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения от 26.04.2010 и подтверждении его законности суды исходили из того, что факт наличия и размер задолженности ООО "Сибмет" перед компанией подтверждены вступившими в законную силу решениями суда по другим делам, а указанные уполномоченным органом обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия не находит оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов, принимая во внимание также срок осуществления в отношении ООО "Сибмет" процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-12109/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.04.2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН