ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2010 г. N ВАС-15292/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ЖКХ Партизанское" (адрес для корреспонденции: ул. Олейникова, 66, г. Красноярск, 660050) от 12.10.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 по делу N А33-48/2010 Арбитражного суда Красноярского края по иску ООО "ЖКХ Партизанское" к ОАО "Уярский райтопсбыт" о признании недействительным договора N 74 по переводу денежных средств в сумме 521.409 рублей, заключенного 23.12.2008 между муниципальным учреждением "Служба заказчика" по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Партизанского района (далее - МУ "Служба заказчика"), ООО "ЖКХ Партизанское" и ОАО "Уярский райтопсбыт" (далее - договор N 74 от 23.12.2008), о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ОАО "Уярский райтопсбыт" в конкурсную массу ООО "ЖКХ Партизанское" денежных средств в сумме 521.409 рублей.

Суд

 

установил:

 

определением от 18.01.2010 Арбитражным судом Красноярского края принято к производству поступившее 11.01.2010 исковое заявление ООО "ЖКХ Партизанское" в лице конкурсного управляющего Величко В.В., содержащее требование, предъявленное к ОАО "Уярский райтопсбыт" о признании недействительным на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") и статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора N 74 по переводу денежных средств в сумме 521.409 рублей, заключенного 23.12.2008 между МУ "Служба заказчика", ООО "ЖКХ Партизанское" и ОАО "Уярский райтопсбыт", о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ОАО "Уярский райтопсбыт" в конкурсную массу ООО "ЖКХ Партизанское" денежных средств в сумме 521.409 рублей.

Решением от 15.04.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 года, исковые требования удовлетворены, сделка от 23.12.2008 по перечислению денежных средств в сумме 521.409 рублей признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ОАО "Уярский райтопсбыт" в пользу ООО "ЖКХ Партизанское" 521.409 рублей и восстановления задолженности ООО "ЖКХ Партизанское" перед ОАО "Уярский райтопсбыт".

Постановлением от 13.09.2010 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение суда первой инстанции от 15.04.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.06.2010 отменены. Исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на его незаконность, считая его принятым с нарушением положений Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 разъяснено, что заявления об оспаривании сделок или о привлечении к субсидиарной ответственности, ранее принятые судами к производству в общеисковом порядке, не подлежат передаче для рассмотрения в делах о банкротстве. Решение суда первой инстанции было вынесено 15.04.2010.

Учитывая изложенное и то, что суд кассационной инстанции не рассмотрел кассационную жалобу по существу, руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-48/2010 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН