||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N 784/10

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" от 24.09.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-51314/08-23-456, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по тому же делу по иску ООО "Системы Автономного Энергоснабжения" к ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" о взыскании 130 673 888,88 руб.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" (Московская область) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-51314/08-23-456, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.2010 N 784/10 заявление было принято к производству.

Общество с ограниченной ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" (Московская область) 22.11.2010 обратилось в суд с ходатайством об отказе от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А40-51314/08-23-456, в котором просит производство по заявлению прекратить.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, производство по пересмотру оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежащим прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" об отказе от заявления от 24.09.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-51314/08-23-456, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по тому же делу удовлетворить.

Надзорное производство N 784/10 по заявлению ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-51314/08-23-456, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по тому же делу прекратить.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"