ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N ВАС-17135/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" (в лице филиала в г. Вологде, далее - компания) от 30.11.2010 N 8989/се о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.05.2010 по делу N А13-4823/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (г. Череповец) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" о взыскании 257 000 рублей страхового возмещения.

Суд

 

установил:

 

компания просит пересмотреть в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2010, которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.05.2010 по делу N А13-4823/2009.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Однако заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса. К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия оспариваемого судебного акта - решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.05.2010 по делу N А13-4823/2009, а также другие судебные акты, принятые по данному делу. В приложении к заявлению названные судебные акты также не значатся.

Вследствие названного нарушения заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" от 30.11.2010 N 8989/се о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.05.2010 по делу N А13-4823/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 18 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА