ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N ВАС-17033/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела ходатайство Финансового управления Брянской городской администрации от 18.11.2010 N 27/1589-и о восстановления пропущенного срока на подачу заявления от 18.11.2010 N 27/1588-и о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2010 по делу N А09-1080/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "СОЛО" (г. Брянск) к муниципальному унитарном предприятию "Спецавтохозяйство" (г. Брянск) о взыскании 127 731 рубля 26 копеек.

Третьи лица: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации; муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (г. Брянск).

Суд

 

установил:

 

заявитель не является участвующим в деле лицом и право на подачу ходатайства и заявления в порядке надзора основывает на статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц в случае, если оспариваемый судебный акт принят о их правах и обязанностях.

Однако, как следует из содержания оспариваемого судебного акта, он не принимался о правах и обязанностях Финансового управления Брянской городской администрации, поэтому у суда не было обязанности извещать это лицо о продвижении процесса по делу.

Отсутствие права на оспаривание судебного акта в порядке надзора исключает обращение этого же лица с ходатайством о восстановлении срока на такое обращение.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Финансового управления Брянской городской администрации от 18.11.2010 N 27/1588-и о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2010 по делу N А09-1080/2010 с приложением (всего на 18 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА