ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N 17086/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.Г. Вышняк, рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2010 по делу N А43-45211/2009-31-1768 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по тому же делу

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия, то есть 28.10.2010.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 подано управлением непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.11.2010.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек. Таким образом, не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, что является условием для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, в связи с несоблюдением требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2010 по делу N А43-45211/2009-31-1768 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на листах.

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК