ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2010 г. N ВАС-16344/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия (город Абакан) от
27.10.2010 N 4560 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2010 и от 15.09.2010 по делу N А74-1830/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия
по иску Территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Хакасия (далее - ТУ ФАУГИ в Республике Хакасия) к администрации муниципального
образования город Черногорск
о признании права собственности на
самовольную постройку - нежилое здание, расположенное по адресу: Республика
Хакасия, город Черногорск, улица Космонавтов, 23Б, литера В,
общей площадью 32 кв. м.
Третье лицо: Прокуратура Республики
Хакасия.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики
Хакасия от 14.05.2010 производство по делу прекращено.
Определением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2010 апелляционная жалоба ТУ ФАУГИ в Республике
Хакасия на определение суда первой инстанции возвращена заявителю.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2010 кассационная жалоба ТУ ФАУГИ в
Республике Хакасия, поданная на определение суда первой инстанции, возвращена
заявителю.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2010 определение суда кассационной
инстанции от 15.09.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре определений суда
кассационной инстанции от 29.07.2010 и от 15.09.2010 в порядке надзора ТУ ФАУГИ
в Республике Хакасия ссылается на нарушение судом при их принятии норм
процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи
со следующим.
Согласно частям 3 и 5 статьи 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение
арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд
апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения
определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции,
принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение
арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд
кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в
законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом
такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной
инстанции.
По смыслу указанных положений в суд
кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной
инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на
определение суда первой инстанции.
Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном
порядке определений суда первой инстанции, минуя порядок их апелляционного
обжалования.
В связи с
изложенным суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу ТУ ФАУГИ в
Республике Хакасия на определение суда первой инстанции на основании части 1
пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
как поданную на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не
обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А74-1830/2010
Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2010 и от 15.09.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА