||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N ВАС-16254/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Гусева Д.В. (город Самара) от 25.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А55-15841/2009 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "База производственного обслуживания - Отрадный" (далее - общество) о признании недействительным договора уступки доли (цессии) в уставном капитале общества от 30.05.2007 N 5, заключенного между Гусевым Д.В. и Мякишевым М.В., и применении последствий недействительности этой сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Бойков Ю.Н., Матвеева Л.Ф., Тимофеев В.В., Раптанова А.Ю., Цыпляков С.Ф., Цыплякова И.Г.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 решение суда в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным названного договора уступки доли (цессии) в уставном капитале общества от 30.05.2007 N 5 отменено, иск в этой части удовлетворен. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.07.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Гусев Д.В. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В силу статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) квалификация соглашения об уступке права как договора дарения возможна лишь при установлении намерения безвозмездно передать право. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяется правило, предусмотренное пунктом 2 статьи 170 Кодекса: притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Суд апелляционной инстанции на основании исследования и оценки доказательств по делу (заявлений Гусева Д.В. в правоохранительные органы о передаче им денежных средств Мякишеву М.В. в счет оплаты уступленной доли и признания этого факта Мякишевым Д.В.), пришел к выводу, что оспариваемый договор носил возмездный характер, поэтому основания для признания этой сделки ничтожной имелись.

Доводы заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции процессуальных норм об оценке доказательств и судебных извещениях рассмотрены и признаны судом кассационной инстанции несостоятельными.

Переоценка доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-15841/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А55-15841/2009 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"