||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N ВАС-15737/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дудникова М.П. (г. Острогожск Воронежской области) от 20.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2010 по делу N А06-8211/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2010 по тому же делу по иску гражданина Дудникова М.П. (г. Острогожск Воронежской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Южная генерирующая компания ТГК-8" (г. Астрахань) и обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (г. Волгоград) о взыскании 62 955 рублей, подлежащих выплате истцу в связи с выкупом у него обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" акций открытого акционерного общества "Южная генерирующая компания ТГК-8" (правопредшественника общества с ограниченной ответственностью "Южная генерирующая компания ТГК-8").

Другие лица, участвующие в деле: нотариус г. Астрахани Шиянова Л.А.

Суд

 

установил:

 

иск предъявлен со ссылками на статьи 15, 1102 - 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим определением цены выкупа акций.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Дудников М.П. просит их отменить, ссылаясь на то, что суды не приняли во внимание и не оценили доводы истца о фиктивности представленного отчета независимого оценщика об оценке акций открытого акционерного общества "Южная генерирующая компания ТГК-8" и занижении ответчиками цены выкупа этих ценных бумаг.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, в ходе рассмотрения дела суды полно и всесторонне исследовали представленные доказательства и дали им оценку в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды пришли к выводу о том, что выкуп у истца акций открытого акционерного общества "Южная генерирующая компания ТГК-8" осуществлен с соблюдением правил статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке определения цены выкупаемых акций.

Факт занижения рыночной стоимости акций, указанной в отчете независимого оценщика, на который истец ссылался в обоснование иска, признан судами недоказанным.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Нарушения или неправильного применения норм права судами трех инстанций не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-8211/2009 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"