||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N ВАС-15698/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области (ул. Орлова, 133, г. Оренбург, 460018) от 22.10.2010 N 05-10/31606 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2010 по делу N А47-12503/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" (ул. Строителей, 8, с. Нежинка, Оренбургский район, Оренбургская область, 460520) о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Оренбургсельэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области (далее - инспекция) об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченные налоги в сумме 1 993 343 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2010 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010, решение суда первой инстанции изменено. Удовлетворены требования общества в части 1 968 553 руб. 98 коп. В остальной части требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части обязания возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму в размере 1 438 349 руб. 65 коп., ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, основанием для отказа в удовлетворении заявления общества от 05.11.2009 об осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов в размере 1 993 343 руб. 84 коп. послужил вывод инспекции о пропуске заявителем трехлетнего срока на подачу указанного заявления.

Отклоняя указанный довод инспекции, суды исходили из того, что о факте излишней уплаты налога обществу стало известно 22.10.2009, с момента получения Акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с 01.01.2009 по 12.10.2009 N 1343, которым и установлено данное обстоятельство. Кроме того, наличие переплаты у общества подтверждено документально.

Иные доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежат отклонению, так как не свидетельствуют о неправильном применения судами норм права и не нашли подтверждения, с учетом перечня администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (Приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации).

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12503/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 04.03.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"