||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N ВАС-13943/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 10.12.2009 по делу N А46-14996/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2010 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Кедр", г. Омск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, г. Омск о признании недействительным договора аренды земельного участка.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, г. Омск.

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" в лице филиала "Производственное объединение "Полет" (далее - ФГУП "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Кедр" о признании недействительным (ничтожным) заключенного между ответчиками договора аренды от 19.05.2008 N 163-ТУ земельного участка площадью 12 784 кв. м с кадастровым номером 55:36:12 03 06:0109, расположенного относительно нежилого одноэтажного здания - корпус N 31 по улице Б. Хмельницкого, 287 в городе Омске (далее - спорный земельный участок).

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 решение от 10.12.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ФГУП "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева" ссылается на нарушение судом норм материального права.

Суд установил, что комплекс объектов недвижимого имущества и оборудования, расположенный по улице Б. Хмельницкого, 287 в городе Омске на спорном земельном участке, был продан ООО "Сибирский Казачий Дом" (победителю торгов) по договору купли-продажи от 10.11.2005 N 15-24, заключенному с ФГУП "ПО "Полет" (продавцом, правопредшественником истца) и Российским фондом федерального имущества (организатором торгов).

Указанные объекты недвижимости ООО "Сибирский Казачий Дом" передало в собственность ООО "ТД "Кедр" по договору о переводе долга от 29.10.2006.

Распоряжением ТУ Росимущества от 07.08.2006 N 567-р при формировании земельного участка площадью 12 784 кв. м утвержден проект территориального землеустройства. По акту от 20.09.2006 с участием смежных землепользователей произведено согласование границ земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 55:36:12 03 06:0109. Спорный земельный участок сформирован путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 03 06:0021, принадлежавшего на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГУП "ПО "Полет".

На основании распоряжения ТУ Росимущества от 19.05.2008 N 362-р с ООО "ТД "Кедр" заключен договор аренды от 19.05.2008 N 163-ТУ спорного земельного участка на срок с 01.06.2008 по 30.05.2013 для производственных целей под здания. Договор прошел государственную регистрацию.

Доказательств нарушения порядка согласования границ при формировании спорного земельного участка не представлено, распоряжения от 07.08.2006 N 567-Р и от 19.05.2008 N 362-р в установленном порядке не оспорены и не отменены.

При таких обстоятельствах суд признал, что спорный договор соответствует действующему законодательству и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов, положенные в основу обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-14966/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"