||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N ВАС-7504/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Платова Павла Ивановича (ул. 9 мая, 45, кв. 119, г. Красноярск, 660125) от 14.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 по делу N А33-17576/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010, определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2010 по тому же делу по иску Платова Павла Ивановича, уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "НАРВА" (проспект Свободный, 60А, г. Красноярск, 660041), обществу с ограниченной ответственностью "Нарва-Комбикормовый завод" (проспект Свободный, 60А, г. Красноярск, 660041), Богачеву Виктору Николаевичу (ул. Новосибирская, 29 - 34, г. Красноярск), Юдиной Ольге Александровне (ул. Л. Кецховели, 40 - 53, г. Красноярск), Романовой Надежде Николаевне (ул. Новосибирская, 35 - 19, г. Красноярск) о признании недействительными решения генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Нарва" от 06.12.2006 и договоров от 11.12.2006 о передаче восьми единиц недвижимого имущества в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью "Нарва-Комбикормовый завод",

 

установил:

 

в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.05.2010 поступило заявление Платова Павла Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 по делу N А33-17576/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2010 N 7504/10 заявление было принято к рассмотрению, возбуждено надзорное производство.

Определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2010 в передаче дела N А33-17576/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010 отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.11.2010 повторно поступило заявление Платова Павла Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 по делу N А33-17576/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010, а также определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2010 по тому же делу.

Это заявление в отношении решения суда первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанций подано по тем же основаниям, по которым было подано первое заявление, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.05.2010.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из надзорного заявления от 14.11.2010, новых правовых оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 по делу N А33-17576/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010 заявителем не приведено. Приведенные в заявлении доводы сводятся к несогласию с упомянутым определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наряду с указанными судебными актами заявитель обжалует также определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2010 об отказе в пересмотре решения от 22.07.2009 по делу N А33-17576/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с данными нормативными положениями заявление о пересмотре определения от 13.05.2010 в порядке надзора могло быть подано не позднее 13.08.2010.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, в том числе определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2010, было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.11.2010, т.е. с нарушением предусмотренного законом процессуального срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Платова Павла Ивановича от 14.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 по делу N А33-17576/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010, определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2010 по тому же делу и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"