||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N 17066/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-20287/2009-СА3-48 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

ИП Тимина Ирина Владимировна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 12.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-20287/2009-СА3-48 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 следует, что решение от 01.04.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010, принятые по делу N А65-20287/2009-САЗ-48, отменены, в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны отказано.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-20287/2009-СА3-48 Арбитражного суда Республики Татарстан является беспредметным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

ходатайство индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-20287/2009-СА3-48 Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"