ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N ВАС-16963/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Севералмаз", г. Архангельск о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-20715/2009 Арбитражного суда Архангельской области по иску Департамента лесного комплекса Архангельской области к открытому акционерному обществу "Севералмаз", г. Архангельск о взыскании 96 835 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином В.Ю. Самофаловым в качестве представителя открытого акционерного общества "Севералмаз", действующего на основании доверенности от 01.10.2010 N 0210/10, выданной гражданином С.А. Герасимовым, как генеральным директором.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Герасимова С.А.

Таким образом, полномочия гражданина Самофалова В.Ю. в качестве представителя открытого акционерного общества "Севералмаз" не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Севералмаз", г. Архангельск о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-20715/2009 Арбитражного суда Архангельской области возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ