||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N ВАС-16887/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС" от 09.11.2010 N 119-08-416/2579 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2010 по делу N А33-18148/2008 Арбитражного суда Красноярского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "МАН" к открытому акционерному обществу "Красноярская ГЭС" о взыскании 37 779 001,78 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 31.07.2007 N 119-10-1.09/6165, 2 651 601,08 руб. задолженности за удорожание материалов, 18 398 373,87 руб. договорной неустойки за период просрочки с 11.11.2008 по 12.03.2010.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, установленных абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Каминским С.Н. в качестве генерального директора ОАО "Красноярская ГЭС".

Из содержания представленной заявителем выписки из протокола от 20.01.2003 заседания совета директоров ОАО "Красноярская ГЭС" усматривается, что Каминский С.Н. назначен на должность генерального директора ОАО "Красноярская ГЭС" в 2003 году. В данном решении не указано, на какой срок назначался генеральный директор. Заявитель документально не подтвердил полномочия генерального директора Каминского С.Н. на дату обращения в суд надзорной инстанции (11.11.2010), поэтому заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС" от 09.11.2010 N 119-08-416/2579 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2010 по делу N А33-18148/2008 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"