||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N ВАС-16830/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Первая Ипотечная Компания - Регион" (г. Москва) от 16.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2009 по делу N А43-2786/2009-12-96, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009, определения Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2010 по тому же делу

по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к закрытому акционерному обществу "Первая Ипотечная Компания - Регион" о взыскании задолженности в сумме 343 200 000 руб. по оплате итоговой цены права на заключение договора аренды на земельный участок за период с 01.06.2008 по 31.03.2009, 13 359 918 руб. пени за несвоевременную оплату платежей, начисленных за период с 26.09.2008 по 27.04.2009, а также о расторжении договора аренды земельного участка.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 названного Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 1 статьи 291 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы подается в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, и рассматривается коллегиальным составом судей этого же суда.

Поскольку заявителем не соблюден установленный названной процессуальной нормой порядок обжалования определения судьи кассационной инстанции о возвращения кассационной жалобы, что не позволяет сделать вывод о том, что заявителем исчерпана возможность проверки в кассационном порядке законности указанного судебного акта, поданное заявление о пересмотре в порядке надзора такого судебного акта не подлежит принятию к своему производству судом надзорной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 294 названного Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2009 по делу N А43-2786/2009-12-96, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009, определения Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора без ходатайства о его восстановлении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление закрытого акционерного общества "Первая Ипотечная Компания - Регион" (г. Москва) от 16.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2009 по делу N А43-2786/2009-12-96, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009, определения Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2010 по тому же делу.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"